O sancțiune cu care sunt de acord
Bine, ar fi mult mai multe, dar asta mi-a atras atenția azi. Am pescuit de pe Facebook știrea care spune că Ministerul Sănătății vrea să introducă sancțiuni pentru cei care nu merg la un control medical măcar o data la 3 ani.
3 ani??? Cine nu merge la doctor timp de 3 ani? Da, știu, sunt mulți, dar nu prea pot concepe chestia asta. Adică te doare și aștepți să treacă de la sine? Crăpi în patul tău și nu vrei să chemi ambulanța sau dacă o chemi, e deja prea târziu și ajungi la cuțit, sau poate și mai rău? Într-un fel, poate așa-ți trebuie și nu te compătimesc. Dacă tu n-ai grijă de tine, de ce ar avea Ministerul Sănătății? Acuma stați… nu zic că Ministerul Sănătății ar avea foarte multă grijă de pacienții din România. Nu. Știm cu toții cum stau treburile în sistemul sanitar și nu începem discuția asta că ne ia cu dureri de cap și cu nervi puși pe moațe. Probabil mulți dintre cei care nu se duc niciodată la medic în 3 ani acționează așa tocmai pentru că n-au încredere. Totuși… Sancțiunea asta mi se pare binevenită. Nu vrei să mergi de bunăvoie, te forțăm cu amenzi.
N-o să înțeleg niciodată de ce oamenii se tem de doctori. Am mai povestit pe blog despre tanti care era cu mine în salon când mi-am scos colecistul și care a început să plângă de frică la intrarea în salon a chirurgului care i-a salvat viața. De frică, nu de emoție, nu de bucurie. Îi era pur și simplu frică de el. Îmi venea s-o pleznesc. A fost adusă în comă la urgențe și era cu un picior în groapă, pentru că a crezut că pietrele la fiere îi vor dispărea că prin minune, dacă nu “se caută”. Cu alte cuvinte, preferi să mori, decât să te tratezi.
Oi fi eu ipohondră, iar în capul meu sufăr de și mai multe boli decât în realitate și imediat mă prezint la medicul de familie sau la vreun specialist la cea mai mică durere pe care n-o pot identifica, dar eu țin la viața mea. Prefer să previn decât să tratez. Sau să tratez din faze incipiente, decât să trag o boală după mine câțiva ani…Sau s-o las să mă omoare.
Știu că poate vorbesc degeaba și că nu motivez pe nimeni să se încalțe și să plece la doctor, știu că trebuie să vina din interiorul vostru, știu că nu interesează pe nimeni altcineva în afară de voi ce se întâmplă în corpul personal, dar va înșelați. Sunt oameni care depind de voi, familie de care trebuie să aveți grijă sau pentru care pur și simplu trebuie să fiți acolo, mai ales dacă aveți copii. Oameni care ar suferi odată cu voi sau poate mai mult dacă v-ați îmbolnăvi sau dacă v-ați prăpădi. Vă spun asta din experiența pierderii a doi părinți și tot stau să mă gândesc că dacă măcar unul dintre ei s-ar fi menajat puțin mai mult, acum ar fi cu mine. Nimic, absolut nimic pe lumea asta nu e mai important decât sănătatea. Nici jobul, nici pasiunile personale, nici alte persoane. NIMIC.
25 Comments
Mihaela
E cu dus si intors. Ministrul propune sanctiuni pentru cei care nu merg la medicul de familie macar o data la 3 ani. Eu nu am mai mers din liceu la ea, e in alt oras, nu am avut nevoie de nimic. De ce? Pentru ca am abonament la o retea privata, merg anual la medicina muncii unde sigur ma controleaza la mai multe decat m-ar controla medicul de familie, daca simt ca ceva nu e in regula imi fac programare la un medic generalist sau internist si imi da el trimitere pentru specialist. Nici concedii medicale nu am avut ca sa trebuiasca sa merg la ea, analizele anuale le am prin abonament. Probabil da, daca as stii ca urmeaza ceva sanctiuni as merge, dar nu vad de ce.
Tomata
atata timp cat poti dovedi ca “te-ai cautat” nu cred ca-i musai sa mergi la medicul de familie, sau??
macanta
Pai tocmai de aia trebuie sa te duci,ca si analizele pe care ti le face medicul sa arate ca te simti foarte bine- atunci cand iti depisteaza markeri pentru cancer e clar ca viitorul nu va arata la fel-vei stii din timp daca ceva e in neregula! Stii cum se spune, in perioada de dinainte bolile grave nu dor,partea asta e lasata la final cand nu mai poti face nimic !
Poate de asta Ministerul ,in toata saracia lui are programe nationale de depistare si contrrol, de preventie ,etc dar care , daca nu sunt obligatorii, nu sunt folosite de pacienti aparent fara probleme.
roberts
sunt total de acord cu tine. am totusi o intrebare: daca te simti bine, daca nu te deranjeaza nimic, absolut nimic (exceptie fac durerile tipice menstruatiei), de ce sa mergi la medic? cumar fi sa te duci si sa-i spui ca te simti foarte bine, dar uite ca se apropie aia 3 ani de cand nu v-ati vazut si nu vrei sa fii amendat? acesta e cazul meu si sper s-o tin asa mult si bine, am 2 copii de crescut.
Tomata
si nu ti-ai facut nici macar un set complet de analize in astia 3 ani? n-ai fost la ginecolog in astia 3 ani? nu ti-ai facut eco mamar in 3 ani? la dentist?
nu stiu… nu-s pentru mersul la medicul de familie in mod special. eu ma duc la el doar sa-mi dea trimiteri, nu sa ma vindece. dar controalele anuale le consider obligatorii.
Cristina P
da’ chiar, la dentist se merge la 6 luni la control 🙂 sau doar eu is aia nebuna de ma duc?
cat am avut asigurari in Ro ma duceam mai des la doftora de fam ca voiam sa stiu ca totul e ok. acum , ma duc la controale la specialisti (la privat) unde ma stiu ca am sensibilitati (clar la dentist si la ORL – o nenorocita de alergie). Plus ca am intre oamenii apropiati (a se citi rude) medici si ma trag ei de urechi daca e rost de medic 🙂
zana-carabina
Chiar si cand te simti bine, trebuie un control din cand in cand, cu atat mai mult cu cat zici ca ai copii de crescut. Eu am fost la ginecolog pentru controlul anual, nu aveam nimic, da’ am zis ca nu strica; si supriza, aveam o rana urata pe col, fara nici un fel de simptom. Am tratat-o si sper sa fie ok, dar daca as fi asteptat trei ani, cancer scria pe mine. Si da, e neplacut mersul la ginecolog si la dentist si la orice doctor, dar asta e.
roberts
acum ca veni vorba, la ginecolog merg o data pe an dar uitasem cu desavarsire:) la dentist mi-e ceva mai frica dar ajung si acolo din cand in cand:) astea 2 cazuri mi s-au parut de rutina, obisnuinta cumva si mi-au iesit total din minte:)
Andreea
Draga ROBERTS, daca o prietena a mea (genul “ma simt bine, ce sa caut la doctor?!”) nu-si facea analizele obigatoriu cerute la angajare, nu afla ca are o mare problema la colul uterin – din fericire descoperita la timp si tratabila. Ea se simtea bine, iar afectiunea ramanea asipmtomatica pana aproape de “final”. Mamografiile, analizele generale de sange, analizele ginecologice ar trebui macar ANUAL facute. Daca te simti bine, te vei duce la medic sa te asiguri ca tu si corpul tau sunteti pe aceeasi lungime de unda. Mentalitatile “daca nu ma doare ceva, nu ma duc” sau “daca ma duc sanatoas, ma intorc bolnav de la doctor” sunt invechite si ar trebui sa dispara din peisajul vietii moderne.
Diana
pai da, pt ca fix asta e mentalitatea ‘de ce sa te duci daca nu te doare nimic?’, ‘de ce te cauti, iti tot gasesti’, mi le servea si mama, cand eram gravida, ca de ce ma tot duc atata la doctor … ?!
nici pe mine nu ma durea nimic, dar absolut nimic si la controlul anual mi s-a descoperit un nodul la san…
n-a fost din ala nasol, dar DACA ar fi fost si eu habar n-as fi avut de el? l-as fi descoperit cand incepeau sa ma doara diverse, adica intr-un stadiu cand probabil nu s-ar mai fi putut face nimic
cam atat zic eu
Cristina P
sanctiunile le poate impune doar asiguratilor in sistemul public din Romania…nu este cazul meu (nu am asigurari de stat in Ro). Si cu toate astea, ma duc pe banutii mei pe la controale – nu sunt ipohondra dar cu cat inaintez in varsta cu cat incep sa …devin =)))
moonlight
Uite, eu una nu mă duc la medic. Fac medicina muncii anual că e obligatoriu și că vine medicul în firmă, dar altfel, nu mi-am mai făcut analize de sânge de prin 2003. Singura analiză pentru care îmi fac timp anual este Papanicolau. Mereu am alte chestii mai importante de făcut decât să pierd timp pe holurile policlinicilor și ce-i drept în afară de o apendicită acum 2 ani, n-am avut probleme de sănătate majore niciodată. Pe mine poate (poaaaate) m-ar motiva amenda aia (dacă ar fi destul de mare) să-mi stric o zi de concediu ca să-mi fac analize.
Mihaela
eu intre 20 si 40 de ani (am 47 de ani) am fost de f putine ori la medic, le numar pe degete. doar in situatii de urgenta. si atunci am fost si la homeopat. mi-am facut o singura data analizele si toate au fost ok. da, aveam si un regim sanatos de viata – yoga, tai chi, alergari, dieta vegetariana. nu pentru ca era la moda sau mi-a impus cineva, dar asa am fost de cand ma stiu. acum 7 ani am descoperit un nodul la san care a revenit acum o luna. am fost la medic, mi s-a explicat ca e normal la varsta mea. ma duc la homeopat (un homeopat normal care nu se crede Dumnezeu si nu crede ca homeopatia poate vindeca totul). si la medic doar daca e ceva urgent. recunosc ca am avut o mama ipohondra si am oroare de medici. si am fost un copil f bolnavicios cu multe vizite la medici in perioada copilariei. eu prefer sa am grija de mine in felul meu in loc sa ma gandesc la fel si fel de boli. prefer sa previn, sa fac miscare multa si sa manac sanatos.
Lavinia
Sunt foarte rare cazurile cand nu rezonez cu tine, asta e unul dintre ele 😀 Pentru ca intre 16 si 26 de ani am batut spitalele si am fost la o gramada de doctori pentru niste probleme care tot nerezolvate au ramas, eu nu ma duc la medic decat daca imi ajunge cutitul la os. Si da, stiu ca mai bine previi decat sa tratezi, dar dupa tot calvarul ala, dupa tot timpul pierdut si toti banii cheltuiti de ai mei in van, mi-am pierdut increderea complet in medicina. De murit poti sa mori trecand strada 😀 Dar asta e doar cazul meu si nu sfatuiesc pe nimeni sa faca la fel…
Moldoveanca
Nu ca n-as fi de acord cu ideea, dar stii ca tot motivare negativa se numeste, si tot niste libertati esentiale incalca, oricat de nobila ar fi intentia din spatele propunerii. In tari mai blonde exista si motivarea pozitiva. Eu daca bifez 7 puncte de pe o listuta primesc la sfarsitul anului vreo 200 de euro Astea 7 puncte sunt: control ginecologic, control stomatologic, analize de sange, donare de sange, membership la un club sportiv, vaccin anti gripal, ceva cu skin cancer screening, si inca una pe care n-o mai stiu ca niciodata n-o fac – ceva ekg poate?
Adica eu inteleg ca suntem la loc fruntas la boli vasculare si diabet. Dar totusi, ceva scartaie in treaba asta, efectiv nu poti sa obligi omul sa faca ceva, e putin comunism in treaba asta!
In alta ordine de idei, cu tot respectul fata de comentatorii tai, eu nu inteleg cum poti sa fii femeie si sa nu te duci la doctorul de fete cu anii. Gagicilor, suntem masinarii complicate, mult mai complicate decat barbatii, cu foarte multe parti si foarte multa chimie si o singura componenta daca se buleste avem de tras uneori si toata viata! Si uneori nu numai noi, ci si copiii nostri nenascuti! Stiu ca de murit poti sa mori si cand treci strada, da macar moartea aia are sanse sa fie rapida si fara chinuri inutile. Si credeti-ma, nu e nevoie sa ai cancer sau mai stiu e ce minune ca sa treci prin chinurile iadului din cauza partilor “rusinoase”
lala
Eu imi bat gura in stanga si in dreapta sa mearga lumea macar o data pe an la analize. Am doua cazuri printre apropiati, care au ajuns la transplant de rinichi!! ca nu si au facut analize de sange veci pururi.
Acum ar vrea sa dea timpul inapoi si sa le faca…
adela
Da si eu sunt de acord. Ca poate unu are TBC si transmite la nspe mii de oameni, dar pe de alta parte mi se pare ca o dam in comunism. Bagam sanctiuni si daca nu-ti vaccinezi copiii si uite asa ajungem mai rau decat in comunism. La momentul potrivit vom accepta si cip-uirea ca sa fim mai protejati, mai in siguranta, ignorand faptul ca ne pierdem libertatea. Acum sa fim sinceri, majoritatea doctorilor de familie sunt niste habarnisti, te duci la ei si mai rau te induc in eroare. Voi nu vedeti ca astia au dat kiks si cu cardurile de sanatate? Sa va zic una buna despre cardurile de sanatate. Cand te duci sa activezi cardul ai si optiunea daca doresti sa-ti donezi organele in cazul unui deces. Foarte fain, dar stiti ca acest sistem poate da nastere crimelor la comanda? Are unu cu bani nevoie de un organ, spaguieste un doctor sa gaseasca un donator in baza de date, si vine sa te rezolve. Stiti ca au tot aparut pe la televizor tot felul de intamplari cu copii disparuti. Treaba cu cardul de sanatate le usureaza maxim munca. V-ati pus problema ca acceptand acest card veti putea deveni tinte pentru niste disperati dupa viata?
Tomata
e clar ca avem opinii diametral opuse in ceea ce priveste sanatatea si medicina si sistemul sanitar din Romania.
asta cu cardurile si cu organele mi se pare o prostie colosala. stai linistita ca nu te omoara nimeni sa-ti ia organele si nici sa faca trafic cu ele. te iei dupa toti prostii care raspandesc zvonuri aiurea. cardul e Satana in persoana, o sa murim toti daca il folosim. Hai, lasa-ma ca numai un om needucat si fara judecata proprie poate gandi asa.
adela
Se pare ca avem opinii opuse despre viata nu despre medicina dar asta nu-ti da dreptul sa jignesti pe oricine care are o parare diferita. Fac parte din sistemul de sanatate si am ocazia sa vad oameni cum sunt lasati sa moara efectiv pentru ca nu exista nicio ruda care sa se intereseze de ei. Stiati ca bolnavii in moarte clinica plang cand li se preleveaza organele? Si inca ceva cautati pe google “Stephen Thorpe daily mail” si veti gasi un articol despre un baiat de doar 17 ani care a fost declarat in moarte clinica de catre 4 specialisti si care si-a revenit. Alt caz Colleen S. Burns, 41 de ani, din North Syracuse, New York a deschis ochii exact in operatie cand se pregateau sa-i preleveze organele. Da, poate ca am dat cel mai stupid exemplu zilele trecute pentru ca nu m-am gandit pe moment ca exista o varianta mai simpla, legala, si la moda de a preleva organe (moartea clinica).
Tomata
n-am jignit pe nimeni, dar mi se pare atat de aberanta ideea ca vom fi vanati pentru organe, cand in toata lumea asta exista carduri de donatori si se fac transplanturi de organe cu acordul familiilor celor in moarte cerebrala, incat mosii, babele si indoctrinatii au impresia ca insusi Satana e in cardul ala si o sa fim vanati pe capete daca ne dam acordul sa fim donatori.
Iar daca lucrezi in sistemul medical si inca gandesti asa… chiar nu stiu ce pot sa mai adaug. Oamenii care sunt lasati sa moara ajung in situatia asta din cauza acelor medici carora nu le pasa, rudelor care nu le pasa, nu a cardurilor sau a traficantilor de organe. Ca daca ar avea familie care sa se intereseze de ei, acei oameni n-ar ajunge sa fie lasati sa moara. Iar daca mor in conditii suspecte, adica “au fost lasati sa moara”, familia nu-si va da acordul sa le fie prelevate organele. pana si eu stiu atata lucru si nu lucrez in sistemul medical.
nu mai am nimic de adaugat, dar e trist rau daca nici cei care lucreaza in sistemul sanitar nu mai au nici o speranta si se indoiesc atat de tare de medicina.
adela
Daca lucrez intr-un sistem nu inseamna sa am incredere oarba in el, asa cum nu poti avea incredere oarba in stiinta. Ceea ce azi este valabil s-ar putea ca peste 20 ani sa nu mai fie valabil sau sa fie total depasit. Ceea ce azi se considera moarte cerebrala si “se lasa” cu macelarirea pacientului pentru organe, peste foarte putini ani acesta stare ar putea fi reconsiderata. Dar intrebarea este cine se face vinovat pentru atatia pacienti care au fost deconectati si poate o mica parte din ei ar fi putut fi salvati? Revin cu un alt caz al carui link il atasez la numele meu. Este vorba despre o fata din America declarata a fi in moarte cerebrala si doctorii deja isi faceau planuri de prelevarea organelor, doar ca dupa ce a fost deconectata aceasta fata a inceput sa prezinte semne vitale. Uite si declaratia doctorilor “No one comes back from that, the doctors told Taylor’s mother, Stacy, and her father, Chuck Hale. Nothing more could be done. Their daughter was brain dead. It was time to make arrangements to take her off life support and discuss organ donation.” Sunt suficiente cazuri de acest gen. Increderea oarba in stiinta poate duce la greseli fatale, si poate fi mai rea decat orice indoctrinare. Sa nu ne prefacem ca viata e roz si ca nu a existat trafic de organe ci este doar un termen inventat de babele indoctrinate. Mai nou a luat alta forma absolut legala. Dai spaga te pune printre primii pe lista de asteptare.(Sa nu-mi spui ca nici asta nu stii?) Cati oameni nu au murit asteptand citostatice si altii care au avut bani sa dea spaga au beneficiat de tratament la timp. Chestiunile astea nu ai cum sa le stii decat daca lucrezi in sistem sau daca ai patit-o. Eu am experienta din ambele cazuri, am si patit-o si am fost storsi de bani. Legat de cardul medical http://www.gandul.info/sanatate/acordul-pentru-donarea-de-organe-nu-va-mai-fi-trecut-pe-cardul-national-de-sanatate-12679817 Greseala mea ca nu stiam ca s-a scos optiunea asta. Practic s-a dorit ca in momentul activarii cardului, pacientul sa-si exprime acordul legat de donarea organelor. Dandu-ti acest acord nu se mai intreaba familia pentru ca este absurd. Faptul ca s-a scos optiunea inseamna ca societatea civila inca mai are un cuvant de spus. Inchei prin a-ti sublinia ca stiinta nu e cah, diavolul, cum nici cutitul nu este diavol sau rau, ci conteaza cum le folosesti. Ambele sunt folosite atat in scopuri bune cat si rele. Iar acum ca sa revin la subiectul articolului. Ministerul ar trebui intai sa reformeze sistemul si apoi sa ma oblige pe mine sa merg la doctor. Intai mi se opreste obligatoriu CAS, iar apoi ma obligi sa merg la doctor. N-ar fi fost mai fain sa fii de acord ca Ministerul sa ne dea libertatea ca o parte din CAS-ul ala ce-l platim obligatoriu din salar sa se duca catre un sistem privat (o asigurare privata) asa cum se face cu pensiile ca si-asa am vazut ca-ti plac asigurarile? Iar cand vreau sa ma duc la doctor, sa pot alege ce clinica vreau, iar asigurarea sa-mi plateasca consultatia/investigatiile intr-un anumit plafon?
Tomata
Cazurile pe care le dai exemplu sunt mult prea putine pentru a constitui o norma. Nu zic ca nu exista eroare umana, Doamne fereste, nu suntem roboti si nu toti doctorii sunt buni. Din citatul pe care l-ai dat mie imi reiese faptul ca nimic din ce stiau ei ca se poate face nu s-a putut face. Corpul uman, creierul mai ales, e inca o mare necunoscuta si nimeni pe Pamantul asta nu ii poate intelege functionarea pe deplin. Mi se pare ca te legi de niste chestii singulare, care chiar sunt exceptii. Imi vine foarte greu sa cred ca doctorii aia au vrut s-o lase sa moara pe fata aia. Cred ca nu stiau sa faca mai mult de atat. Iar parintii, carora li s-a cerut acordul, puteau sa nu si-l dea, si-atunci ce? Omorau fata degeaba? In fine, chiar prefer sa cred ca traficul de organe se intampla la un nivel subteran, nu in spitale de renume sau cu ajutorul doctorilor din spitalele publice. Iar faptul ca doctorii isi „faceau planuri de prelevare a organelor” e o procedura standard in America. Cum intra cineva in moarte cerebrala, cum iti vâră un contract sub nas. Pentru ca atunci cand pentru cineva nu se mai poate face ceva, pentru altcineva se poate. Si de ce sa nu dai altcuiva o viata noua prin una care nu va inceta? Eu sunt pentru viata, pentru evolutia medicinei si a stiintei. Eu vreau sa fiu donator de organe si prefer sa mor decat sa fiu o leguma tinuta in moarte cerebrala de niste aparate. Vreau sa dau sansa cuiva sa traiasca cu unul dintre organele mele, pentru ca mie nu-mi mai trebuie daca sunt moarta pe un pat de spital si nu pot trai cum trebuie. Sustin transplatul de organe si ma bucur de fiecare data cand aud ca tot mai multa lume ia optiunea asta in considerare in caz de accident. La ce mai folosesc un rinichi sau o inima perfect functionala, daca nu mai deschizi ochii in veci?
Din pacate, ai dreptate cu lista de asteptare, cu nedreptatile care se intampla in sistemul de la noi, cu medicii care si-au luat examenele cu nota 6 si care se dau mari specialisti. Din pacate, la noi asta e „normalul”. Doar ca printre toate scursurile, mai sunt si medici buni, care fac ce fac din convingere si cu dedicare pentru pasiunea lor. Am avut norocul sa dau peste cel putin 3 medici pe mana carora mi-as lasa viata cu cea mai mare incredere. Si nu-s singurii.
Ai dreptate si cu CAS-ul si daca tot ai adus aminte de ce ar trebui sa mai faca ministerul, in primul rand ar trebui sa aprovizioneze spitalele cu blestematii aia de fluturasi pe care ne trimit la farmacie sa-i cumparam. Ar trebui ca spitalele sa aiba tot ce le trebuie, nu sa vina pacientii cu medicamente de acasa. Asta-i sistemul pe care-l avem si din pacate, nu stiu ce am putea face noi. De-asta nici nu merg oamenii la analie sau la doctori, pentru ca nu mai au incredere in ei. Si pentru ca prefera sa le treaca de la sine sau sa ajunga in ultimul stadiu decat sa trateze pentru ca inevitabil dau peste vreun doctor prost. Dar de aici si pana la isteria cu cardurile e o diferenta imensa… O paranoia generala.
adela
Stii cum e cu medicina? Sunt doctori care la inceput de cariera spun ca nu vor lua spaga niciodata. Am vazut insa pacienti care ii fugaresc pe doctori cu plicurile pe holurile spitalului si de multe ori ca doctor preferi sa-l bagi in cabinet pe om si sa-i iei plicul decat sa te faci de ras pe holuri. Sistemul te schimba. Ar trebui ca doctorii sa fie foarte bine platiti incat pacientul sa fie impacat ca doctorul nu se va gandi la ratele ce le are la banca atunci cand pune mana pe bisturiu sa opereze. N-as putea spune ca doctorii sunt niste vampiri disperati dupa organe. Eu cred ca majoritatea se gandesc ca fac un lucru bun, altii poate nu se gandesc la nimic si pur si simplu isi fac meseria ca sa castige un ban. Cand e vorba de propria persoana mai toti zic decat sa fii leguma mai bine pa! Dar daca e vorba de o persoana draga? Ti-ar fi tot una sa semnezi pt deconectarea ei? Azi sunt anumite criterii dupa care se stabileste moartea clinica, care in curand se pot schimba. Ai putea sa traiesti cu ideea ca ai deconectat pe cineva pe baza informatiilor oferite de stiinta, care ulterior sa rezulte ca ar fi existat o speranta? http://stirileprotv.ro/stiri/stiinta/descoperire-surprinzatoare-la-care-au-participat-medici-romani-ce-se-intampla-dupa-moarte.html
Tomata
Nu, bineinteles ca nu mi-ar fi totuna sa fac asta. Imi e, intr-adevar mai usor sa vorbesc pentru mine, nu pentru oamenii dragi, si asa cum mi-ar fi foarte greu sa-mi eutanasiez cainele in caz de boala grava, mi-ar fi de milioane de ori mai greu sa imi dau acceptul pentru un om drag. Dar in acelasi timp, daca sta in moarte cerebrala mai mult decat trebuie (nu stiu daca exista un termen limita) care-i rostul sa ramana asa pana apare o speranta, care poate sau nu poate sa apara.
adela
Iar dau o comparatie stupida dar rostul ar fi ca si in prelevarea de celule stem, si anume speranta ca pe viitor se vor gasi noi solutii de tratare. Ai auzit de criogenie? Oameni cu foarte multi bani care sufera de o anume boala platesc sa fie criogenizati pe perioada nedeterminata in speranta ca pe viitor se va gasi tehnologia de a-i readuce la viata si bineinteles un leac pentru boala lor. Deci iarasi revenim la problema banilor. Stiinta la ora actuala nu ne spune mare lucru despre moartea clinica, asa ca nu putem sustine ca pacientul respectiv se chinuie in vreun fel. Poate ca este intr-un continuu vis, nu avem de unde sa stim. Cum sa spunem ca imi deconectez persoana apropiata ca sa nu mai sufere? S-a constatat aceasta suferinta, a fost masurata? Chiar si de ar suferi se pune problema morala ca la eutanasia umana acceptata in unele state: Cine suntem noi sa incheiem socotelile cu viata? V-ati pus problema ca pentru un copil sau adolescent s-ar putea vreodata ivi un moment in viata pe care sa-l considere de nedepasit si sa considere sinuciderea o solutie? Pe mine ma deranjeaza faptul ca medicina este o ramura strict materialista (axata pe corp) si astfel ofera solutii superficiale. Stiinta insa are pareri si pareri. De exemplu fizica cuantica spune ca toate corpurile nu sunt materie ci de fapt energie, mergand pana la sustinerea faptului ca exista suflet, iar acest suflet(energie) nu se pierde niciodata, nu moare. Acelasi lucru spun religiile de mii de ani. Nimeni nu contesta progresele ce s-au facut in medicina, dar aceste progrese s-au facut datorita stiintei, datorita unor ingineri. Stiinta insa are diferite ramuri, iar alegand sa nu cred doar in ramura medicala nu tine nici de incultura nici de fanatism religios. Legat de sanctiunea cu care esti de acord, cu sfintii ce facem? Le trimitem citatie sa se prezinte obligatoriu la un set de analize? Sau sanctiunea va fi doar pentru omul simplu din popor?