Dezmintiri si anunturi
In loc sa va povestesc despre Bruxelles si sa va arat poze, in loc sa prelucrez sutele de imagini pe care le am cu locurile astea incredibile pe care le vad in fiecare zi, intrerupem programul nostru obisnuit ca sa “spalam cacatul”. Zoso m-a sfatuit sa tac malc, sa las lucrurile asa si sa nu amintesc de porcaria de pe pandoras. Dar nu prea pot pentru ca ma sacaie si daca nu ma descarc, imi stric tot concediul, ca ziua de ieri oricum a fost patata de niste cretini care n-au avut de lucru.
Deci, pentru a lamuri orice retard care mai vine aici sa comenteze in legatura cu “fetisul” meu:
TEXTUL DE PE PANDORAS.REALITATEA.NET NU IMI APARTINE MIE. NU L-AM SCRIS EU, NU L-AM POSTAT EU, NU E VORBA DESPRE MINE.
Acum 2 zile, am primit 3 mailuri de la Alexandra Badicioiu care spuneau asa:
“Andreea, imi pare bine ca te-ai intors, dar cred ca ultimul articol nu e tocmai potrivit pentru site-ul nostru. Imi pare rau”
apoi:
“cred ca a intrat cineva pe userul tau de pandoras azi si s-a jucat putin cu adminul nostru”
apoi:
“Da, are acces in continuare la mailul tau de yahoo din cate am vazut noi, a intrat in mai multe articole de alea tale si ti le-a editat etc”
La care au am raspuns, FARA SA STIU DESPRE CE E VORBA:
“buna. imi cer scuze pentru neplaceri, chiar nu stiu despre ce este vorba. eventual blocati-mi accesul cu mailul respectiv sau spune-mi ce sa fac eu sa nu mai faca prostii. eu sunt in vacanta si n-am mai intrat pe contul ala de nu stiu cand…of, tine-ma la curent cu ce se intampla. Noapte buna”.
Am intrat pe pandoras.realitatea.net sa vad care “imi” e ultimul articol si n-am vazut nimic. Asa ca am plecat sa haladui prin Bruxelles. Ieri, cand am ajuns la Bruges n-am mai verificat mailuri, conturi si alte alea, insa cand ne-am intors spre dupa-masa sa lasam din plase, am zis sa ma odihnesc si sa vad ce se mai intampla pe blog. Si in mail, primisem linkul de la zoso, cu cretinitatea in screen-shot. Cred ca mi s-a oprit inima putin cand am vazut titlul si cand am citit boldurile, pentru ca n-am putut citi cap-coada. Nu am citit porcaria aia nici acum pentru ca imi vine sa vomit.
Asadar, inca o data: n-am mai intrat pe pandoras de foarte multa vreme si acolo nu postam decat articole care au aparut deja pe blogul meu. Nici nu mai intentionam sa scriu pentru ca pur si simplu nu mai am timp sa ma ocup si de alte site-uri. V-as fi aratat de cand n-am mai postat ceva, dar am cerut sa mi se stearga contul si dorinta mi-a fost indeplinita. (Probabil haterii sau retarzii vor crede ca am fost exclusa din echipa or something :)) ).
In fine, asta e adevarata poveste cu faimosul articol de pe pandoras.
Chiar daca nu era nevoie sa ma justific si chiar daca cine conteaza pentru mine stia ca acel articol nu a fost scris de mine, poate unii mai au dubii si nu au suficienta incredere in mine incat sa banuiasca ca acele cuvinte au iesit din capul meu.
* * *
In alta ordine de idei, se apropie PR beta si eu am o invitatie de dat. Printr-un concurs. Fetele, Nebu si Cristina, aduc la Timisoara unii dintre cei mai tari speakeri si evenimentul se anunta super misto. Stiu ca sunt printre voi multi care ar vrea sa participe, asa ca:
Blogul tau ofera o invitatie pentru o persoana bloggerului care argumenteaza cel mai bine de ce vrea sa participe la PRbeta. Adica ce face el/ea in real life si cum l-ar putea ajuta participarea la eveniment, pentru ce speakeri vine si ce spera sa invete de aici sau la ce intrebari ar vrea sa primeasca raspuns. In articolul scris trebuie sa aiba un link catre pagina de speakeri sau cea de inscriere de pe PRbeta.ro si un link catre blogul de unde a aflat de concurs, adica al tau.
Dupa ce articolul apare pe acel blog, eu voi alege castigatorul, il voi transmite mai departe si fetele se ocupa de restul. Bafta.
Sper sa revin odata cu povesti si poze de la Bruxelles, ca sunt o gramada. Si timpul trece si se tot aduna. Va pup
45 Comments
zoso
io incercam să fiu ironic.
Bia
Din ce in ce mai multe persoane “funny in the head”, vorba unui prieten. Câtă lipsă de ocupație prin zona asta online, credeam că eu mi-o manifest prin scris pe blog și citit bolguri all day long, dar văd că unii se plictisesc rău de tot…
Aștept poveștile belgiene, lasă-i tu pe ăștia fără ocupație și viața personală :))
madMe
Cred că oricine a citit vreodată măcar o propoziție scrisă de tine, și-a dat seama în secunda doi că mizeria aia nu ar putea avea vreodată cea mai mică legătură cu tine. Ca să nu mai vorbesc de persoanele care te cunosc și în realitate, nu doar virtual. Nu pot să înțeleg ce e în mintea unor astfel de indivizi, a căror plăcere e să facă rău altora. Pardon, care minte?
Sper doar ca evenimentul ăsta să nu îți strice vacanța.
crinutza
Asta e urmatorul nivel de hater??
hot-tequila
sorry, da’ io m-am tavalit pe jos de ras citind “articolul” cu pricina :))
1. se vede de la o posta ca nu e scris de tine :)) …oare altii cum au putut crede…?! Ru-si-niii-ca :))
2. e o “haterita” care nici macar prea mult habar despre ce e ala un fetish nu are 😀 :)) – stie ea ceva, da’ nu stie bine :))
Miscellaneous
Nu lăsa porcării de genul ăsta să-ți strice vacanța, zău. Nu merită. 🙂
adizzy
ah com on, cine ar fi crezut ca ai scris tu aia? adica cum ai zis si tu la zoso, dupa 4 ani oamenii stiu deja ce fel de om esti 🙂 poate ar fi crezut mai repede ca e un pamflet sau ceva de genul 🙂 ignore that, we love you 😀
si ne vedem la prbeta 😉
Keke Margeluta
Nici nu mi-ar fi trecut vreodata prin cap ca articolul ala(daca il putem numi astfel) ar putea fi scris de tine! Si cred ca toti care iti citesc blogul, care te cunosc personal sau virtual si-au dat seama ca e o facatura! Bucura-te de vacanta, nu lasa chestia asta sa-ti strice buna dispozitie! 😉
Gerhald
Macar ai procedat ca un PR bun: ai decis sa comentezi subiectul!
adizzy
unde e butonul de like la ce a zis gerhald 😀
Roxy's blog
bine ca ai anuntat si pe blog..:|
romania inedit
E bine ca scrisasi despre asta.
Cei de la pandoras ti-au sters toate articolele pentru ca nu au stiut care au fost modificate si cu cat .
Eu cred ca cine ti-a facut “pustiul asta de bine” a vrut sa loveasca in Realitatea.net, ca sa ramana fara contributori valorosi .
S-ar putea sa fii una din victimele razboiului dintre Ghita si SOV.
INTJ
well, unii oameni au fantezii sexuale cel putin ciudate … ca de undeva a trebuit sa se inspire cine-a scris textul ala. eu as fi profitat de metoda (drastica, ce-i drept) de a face “curatenia de primavara” printre cunoscuti … la fel cum am facut de fiecare data cand imi auzeam tot felul de zvonuri ciudate. ok, n-am multi prieteni … da’ cei pe care-i am sunt prieteni, nu “prieteni”.
Tomata
s-a aflat cine a facut asta si nu mi-e in nici un fel cunoscut…
lala
eu te cred ca nu ai scris tu!
ramona
Nu pune la suflet, Andreea ! Da-le IGNORE ! Noi te iubim si numai cine nu te cunoaste, pune botul ! Vacanta frumoasa !
Karmen
tomata, eu nu te cunosc de multa vreme. dar stiu ca acel post nu iti apartine. sa explic si de ce, asa logic. asta ca sa nu zic ca imi esti draga. si tu si felul cum scrii.
vocabularul tau de tomata care citeste mult si a facut stim noi ce facultate e mult mai bogat decat cel din articolul cu pricina. scuze ca am scris de doua ori “mult”, incercam sa evidentiez ceva. tot din cauza facultatii terminate, scrii corect, nu uiti nici macar o virgula, decat poate doar din greseala sau oboseala. de asemenea, toate posturile tale au diacritice. nu stiu sa fi vorbit vreodata de cand te urmaresc cu “sh” in loc de “ș”. astea doar asa, cateva explicatii logice pentru necunoscatori.
nu lasa chestia asta sa iti strice vacanta, te roooog! have fun!!!
Karmen
revin cu o mica rectificare…
stiu ca articolul nu e scris de tine, asta e clar.
dar ipotetic vorbind, ce daca ar fi fost? fiecare alege sa scrie despre absolut orice vrea, ca doar traim intr-o tara libera. de asemenea facem ce vrem si ce ne place in dormitorul nostru. ca unii sunt mai ciudatei decat altii e cu totul altceva. la urma urmei, daca intr-adevar ti-ar fi placut chestia aia, cine suntem noi sa judecam?
Tomata
multumesc mult de intelegere si de osteneala de a intelege. cei care au comentat la zoso s-au grabit sa comenteze, fara ca macar sa intre pe blog sa vada ce si cum sau macar daca acel tip de articol se potriveste cu ce scriu eu. 🙂 Ah, si n-am scris intotdeauna cu diacritice, cum nu scriu nici in comentarii, dar asta nu e asa important. oricum, ai un foarte bun simt al analizei. 🙂
>:D<
rontziki
Nu citisem nimic despre toate astea înainte să intru la tine acum şi am rămas mască văzând screen-shot-ul ăla…ce de oameni nebuni şi fără ocupaţie populează netul! M-a surprins câţi oameni pun botul şi-şi dau cu părerea fără să încerce câtuşi de puţin să vadă cine se presupune că ar fi scris ca să-şi dea seama că e fake.
Se vede de la o poştă că postarea respectivă nu are nimic comun cu tine, aşa că nu lăsa aberaţia asta să-ţi strice vacanţa şi buna dispoziţie! Vacanţă faină în continuare! 🙂
Mihai Motrescu
eu sunt putin paranoic legat de furtul parolelor…mi-e frica sa nu imi ia cineva parola google.nu de alta dar stiu cat de usor e sa o faci si mai stiu si cat am muncit la blog si n-as vrea sa mi-l strice un cretin
Pisica Roz
bai da multa minte le trebuie unora… da pe-afara!
Ela
Ce porcarie. Sper sa poti sa nu te mai gandesti la asta si sa te bucuri de vacanta. Sunt minunate pozele!
ines
Hai, fii serioasă! Și noi, pe Belva, am avut probleme cu niște retardați de pe pandoras care se credeau buricurile Pământului. Dar cine îți citește blogul știe cum scrii tu și că niciodată nu ai putea să ”dezvălui” așa ceva.
Vezi-ți de vacanță în continuare!
xmn
http://insomnii.tanar-cititor.eu/e-dragoste-dar-divortez/ ar trebui sa vezi asta, finalul de fapt
dojo
Tomatina, sa mor daca-l mai pup pe “soarele” tau vreodata pe obraji. Puii mei, iti dai seama ce ecoli si altele poarta copilul asta? 😀
De tine nici nu mai discut, nu vreau sa te mai vad, ca mi se face si rau.
PS: lasa prostiile astea, dragule si enjoy the vacation. E clar ca nu e stilul tau, esti totusi mai “articulata” decat Balzac ala de ti-a matrasit articolul. 😉
Pingback:
IQ
ah, cata scarba pentru niste lucruri perfect naturale…
Lotus
Dragă Tomata, eu nu te cunosc. Dar sincer nu prea îmi face plăcere ce citesc aici. Să le luăm pe rând.
“Chiar daca nu era nevoie sa ma justific si chiar daca cine conteaza pentru mine stia ca acel articol nu a fost scris de mine[…]”
Blogul ăsta ca şi blogul Pandoras sunt publice. Tu scrii aici numai pentru cei care te cunosc? Nu există o minimă responsabilitate pentru toţi cei care citesc? Oare este exclus să intre pe Pandoras cineva care nu te ştie, cum am fost eu de exemplu, să citească acel articol şi să să rămână cu o anumită impresie? Nu este de bun simţ ca, în cazul în care lucrurile sunt cum spui, să fie NECESARĂ o minimă dezminţire pentru a restabili adevărul TOCMAI ÎN OCHII CELOR CARE NU TE CUNOSC ?
“Deci, pentru a lamuri orice retard care mai vine aici sa comenteze in legatura cu “fetisul” meu:”
Păi dacă eu nu te cunosc şi văd un articol semnat de tine, nu este ceva natural să consider că tu l-ai scris? Şi atunci de ce mă faci retard?
Nu te acuz că ai scris acel articol, probabil nu l-ai scris, după cum afirmi. Însă din păcate, din ceea ce tocmai am citit aici, calitatea articolelor tale sau modului tău de a relaţiona cu cititorii, ca blogger, lasă mult de dorit. Sper să nu te superi, e opinia mea.
Tomata
Cand scriam ce ai pus tu intre ghilimele, ma refeream la cei de pe blogul lui zoso, care nu ma cunosc si care au sarit imediat sa arunce cu… rahat.
Nu scriu doar pentru cei care ma cunosc pentru ca peste 60% dintre cei care ma citesc nu ma cunosc, insa cine vine aici si nu se oboseste sa cerceteze putin daca ce a citit acolo se potriveste cu ce am scris aici, nu prea conteaza pentru mine, pentru ca deja am o eticheta pusa si restul nu mai conteaza. chiar am sters cateva comentarii in care se avea pretentia sa recunosc totusi ca imi place sa fac ce scria acolo. deci aia clar nu conteaza. esti singurul care s-a obosit sa lase o parere pertinenta si sa-mi analizeze cat de cat blogul si postul asta scris in graba si la nervi.
Iar despre calitatea relationarii cu cititorii mei… cred ca ai dat peste singurul articol care o fi exceptia de la regula. Am o relatie foarte buna si foarte prietenoasa cu toti cei care comenteaza aici. chair si cu cei care ma critica argumentat si a caror parere o accept si o apreciez. exact asa cum o apreciez si o respect pe a ta. si iti dau dreptate, insa am scuza (daca poate fi numita asa) ca am fost nervoasa si ma gandeam doar la rauvoitori. 🙂
Lotus
Sincer, nu mă aşteptam la un astfel de răspuns. Mi-a plăcut şi pot să zic că mi-ai schimbat cu mult opinia despre tine, în bine. Uite ceva care se întâmplă astăzi foarte rar, o persoană care recunoaşte că a greşit, chiar dacă greşeala nu este foarte mare şi cel care i-o semnalează este un necunoscut în comparaţie cu ea…
Tomata
🙂 ti-am spus ca-s prietenoasa cu cititorii blogului meu si recunosc intotdeauna cand gresesc. am fost atat de suparata de intamplarea asta incat aproape tot ce am scris aici am scris cu gandul la cei care au crezut ca eu am scris porcaria aia. in fine, acum nu mai conteaza, adevarul s-a aflat si asta e important pentru mine.
INTJ
@Lotus – nu e ceva natural ci doar ceva negandit bine deoarece “a presupune” nu inseamna “a sti” … iar a pune semnul de egalitate intre cele doua, te face in cel mai bun caz lenes (ca cel mai rau caz l-a scris Tomata). in plus: “semnat de tine” in mediul virtual e intotdeauna indoielnic … sau ai impresia ca bancile-s tampite cand iti dau un token hardware unic cu ajutorul caruia certifici ca esti cine spui ca esti? ca sa nu mai spun ca nici macar acel token nu-i o garantie … deoarece si el poate fi folosit de altcineva. sa mai amintesc de chestii gen “nevinovat pana la proba contrarie” (ca sa intelegi ca ideea ta cu “o minima dezmintire” nu e prea stralucita)? ganditi oameni buni … ca nu-i chiar atat de greu!
Lotus
@Lotus – iti place semnatura mea de moment? 😀
INTJ
teoretic parolele complexe sunt sigure … sau nah, erau … ca unii lucreaza din greu sa ne transforme pe toti in oameni transparenti, ultimul exemplu il puteti citi aici: http://www.bbc.co.uk/news/technology-12983734 .
no gata acu’ … ca ma pun sa revad filmul “SF” cu numele “The Net (1995)” …
Lotus
@INTJ: În primul şi în primul rând, a presupune înseamnă a crede cu o anumită doză de certitudine. Că dacă o luăm aşa cum zici tu, nimic nu e sigur. Spre exemplu, chiar dacă ea ar fi scris articolul cu mâna ei, poate cineva o drogase înainte sau poate era cu pistolul la tâmpla ei etc. Aşa cum le pui tu, nimic nu e absolut bătut în cuie, dar hai totuşi să nu exagerăm, eu vorbesc de “an educated guess”.
Şi nu ai dreptate, un articol semnat de tine chiar se presupune că a fost scris de tine, că dacă nu s-ar presupune, la ce mai este nevoie să intrii cu parolă şi să îl semnezi? Faptul că ESTE POSIBIL ca cineva să îţi spargă parola, în principiu pentru că nu ştii să îţi setezi o parolă cum trebuie (de ex din 20 de caractere aleatoare) şi să îţi menţii PC-ul clean, asta este una, dar dincolo de asta când citeşti un articol semnat de X este mai probabil că X l-a scris decât că i-a fost spart contul.
Apoi, dacă un om DOAR PRESUPUNE că Tomata a scris acel articol, oare asta nu îi dă dreptul ca să vină aici şi să pună întrebări? Nu să dea cu parul, să pună întrebări pentru a se edifica. Şi atunci, de ce să fie numit retard?
Observă te rog că eu nu acuz acel articol ci tonul celui de aici unde comentez. De asemenea, dacă vrei să fii corect, încearcă să faci abstracţie de eventualele afinităţi personale şi să priveşti lucrurile obiectiv, din punctul meu de vedere, adică din afară. Este mult mai credibil când citeşti un articol si nu cunoşti autorul că articolul a fost scris de el decât că i-a fost spart contul. Asta e tot, iar pentru asta nu merită să fii înjurat sau ignorat.
@Lotus: lol. Ai duplicat nick-ul meu, şi ce-i cu asta? Dar acum te întreb eu pe tine: de ce nu ai acelaşi avatar? Simplu. Pentru că nu cunoşti id-ul de mail pe care este făcut acest avatar. Dacă e aşa de uşor să furi o identitate, postează un articol la mine pe blog sub semnătura mea. O să vezi că nu o să reuşeşti. Şi atunci este destul de sigur să pariezi că un articol de la mine pe blog scris de Lotus chiar îmi aparţine, zic eu. Doar zic.
Oana
Wow, cata imaginatie au unii. Urat ca ti-au spart contul. Bine ca s-a sters, incearca sa nu iti mai bati capul si profita de vacanta, astept cu sufletul la gura detalii din Belgia :).
INTJ
@Lotus – ok, am inteles ca n-ai inteles mai nimic din ce-am scris eu. da’ nah, tre’ sa recunosc ca-i misto (si mult mai simplu) sa traiesti cu “certitudini” … atunci cand esti inconjurat de black-box-uri impenetrabile.
ps: nu am acelasi avatar deoarece mi-a fost lene sa-ti copiez imaginea, sa-mi fac cont pe gravatar.com (sau in alta parte) si sa fac sa para ca si cand ai fi scris tu … altfel spus: a fost o gluma. am pus si emoticon! doh!!!
Xenonisis
Tomato, nu îmi vine sa cred! Ştiam eu că fetele astea interesante sunt pline de fantezii murdare, dar nici chiar aşa!
Totuşi, înclin să cred că nu tu ai scris acel post… Chiar dacă ai practica aşa fetishisme, bănuiesc că ai fi mai inteligentă decât să îţi afişezi tehnicile pe Pandora… (WTF is Pandora ???)
LOOOOOOOOL
Cheers!
🙂
Lotus
@INTJ: Da măi, dar nici tu nu ai înţeles ce am zis eu. Avatarul e una, contul e alta. Scrie un articol de Lotus la mine pe blog. Uite, în spătămâna care urmează, dacă îl scrii, îmi asum răspunderea pentru el şi chiar îmi asum articolul ca fiind al meu. Mnoa, să vedem. Iar dacă nu poţi, atunci poate înţelegi ce vreau să spun când zic că, văzând un articol INTJ, pe un blog unde INTJ scrie, consider că INTJ l-a scris, mai ales dacă nu-l cunosc pe INTJ cum scrie…
Un cont aduce cu el şi o anumită responsabilitate, asta nu pricepeţi voi.
INTJ
acel articol a aparut pe alt site, nu aici (pe blogul Tomatei) … si daca aici Tomata teoretic “taie si spanzura” (teoretic deoarece server-ul nu e acasa la ea si ma indoiesc ca are parola de root pe el), nu putem concluziona la fel pentru alte site-uri (cu sau fara cont/parola). cat despre cont, responsabilitate, alea-alea: (Alice) get a real life (it’s out there, you know?) … ca-n universul asta virtual prea putine sunt intr-adevar ceea ce par a fi (asta ma si amuza cand citesc chestii gen “blogosfera”, “retele de socializare” si tot asa).
ps: numa’ la ultimu’ “mare hacker” pe care “l-am calmat” am gasit vreo 200 de ID-uri/conturi de yahoo cu parolele aferente … si, asa informativ, chiar daca majoritatea au fost furate cu keylogger-e restu’ le obtinuse prin alte metode.
pps: am incercat doar sa-ti explic de ce “retard” (Tomata) sau “lenes” (eu) … i’m done!
Mihai Motrescu
tomata uite ca eu acuma am intrat la zoso si am vazut acel print screen…mie mi se pare ca si zoso e umpic batut in cap pentru ca a pus acel print screen lasand de inteles ca e un articol scris de tine…nu i-a fulgerat neuronul ca e o porcarie? adica eu care te citesc de o luna-doua as fi zis din prima ca e un fals,ca nu poti scrie asa ceva….
Ana.
Noh, parerea mea e ca ai facut bine ca ai scris despre treaba asta. Eu una stiu ca nu m-as fi putut abtine. As fi facut ce-i drept muuult mai urat decat tine, dar macar stiu ca m-as fi descarcat si as fi lamurit si cititorii care inca aveau acolo o miiica indoiala. Doi iepuri dintr-o lovitura, cum s-ar zice.
Sirg
Ce mizerie, sper ca cei de pe Pandoras sa puna un disclaimer ceva, nu toata lumea te stie de pe blogul tau, unii au luat de bun articolul acela…
Imi pare rau pentru ce ai patit!
Roscata
distractie placuta in continuare si nu pune la suflet pentru ca nu merita!
si pentru tine: http://roscata.romascani.ro/2011/04/pentru-tine/