Rromania
Se pare că prima mea participare la adunatul de păreri n-a trecut neobservată şi Tlonii m-au convocat să-mi exprim opinia în ceea ce-i priveşte pe rromi, ţigani sau cum vreţi voi să le spuneţi (nu accept termenul de „cioară”).
Iată cerinţa:
avem rromi: ce facem cu ei? exista se pare doua solutii opuse: ori ii asimilam in cultura majoritara [dupa modelul francez tot mai in trend acum in Europa] si ii facem români – ori le incurajam diversitatea si obiceiurile atat de pitoresti [dupa sablonul multicultural american].
15 blogari isi baga parerea.
Iar părerea mea e asta:
nu m-a interesat niciodata problema rromilor nici din tara, nici din afara ei. poate si pentru ca n-am avut de-a face cu ei. prea mult. imi amintesc o singura intamplare, care a fost doar neplacuta, nu tragica. asta nu inseamna ca sunt de acord cu toate libertatile pe care si le iau si nu sustin ca ar trebui lasati de capul lor. insa nici nu sunt de acord sa fie marginalizati sau exclusi din societate. urasc discriminarea in toate formele ei si generalizarea ma calca pe nervi in cele mai multe dintre situatii. daca un tigan a omorat o italianca, nu inseamna ca toti sunt criminali si cu atat mai putin inseamna ca tiganii reprezinta Romania. ca sa raspund strict la cele doua variante propuse, o aleg pe cea de-a doua: diversitatea si obiceiurile lor [nu alea proaste, ci traditiile] ar trebui incurajate pentru ca, pana la urma, fac parte dintr-o cultura si un mod de a trai. a incerca sa ii schimbam ar insemna sa le omoram libertatea.
A celorlaţi sunt următoarele. Foarte interesante:
[Zum]
trebuie sa stiti de la-nceput: la fel ca la sesiunea despre feminism, eu vorbesc dintr-o bula. am trait intr-o lume aproape ideala, in preajma unor oameni pentru care diferentele de culoare, sex, religie etc. nu au fost niciodata chestiuni arzatoare. simplu si, poate, naiv, omul e om. si il tratezi ca atare. de fapt despre subiectul de azi nici nu pot spune ca am opinii “ferme”, cu atat mai putin solutii. integrati, pastrandu-si obiceiurile [adica?], cred ca toate-s posibile daca uitam de tampenii ca tiganii sunt hoti / nespalati / asculta manele [romanii au si ei din belsug toate aceste calitati]. nu izolezi omul, multumit ca nu-l mai vezi pe langa tine si ca asa isi poate pastra linistit “obiceiurile”. nu-l obligi sa faca decat, eventual, ce esti si tu obligat sa faci. Iar educatia, atat de des adusa in discutie, ar trebui aplicata si populatiei majoritare. fiindca iti trebuie mai intai o societate in care sa integrezi. avem asa ceva?
[Utopia]
daca tot se incapataneaza istoria sa ne tina intre tot felul de granite, ar trebui sa punem mana de la mana sa le facem un stat al lor. pe bune fratica, e lipsa de Romaniland pe harta Europei si-i mare pacat fiindca tiganii sunt un popor mult mai putin boring ca suedezii, finlandezii sau altii care au statele lor de o mie de ani si n-au reusit nici pana acum sa scoata niste muzica. am zis.
poate fac o gafa da’ zau asa, i-ar fi cuiva dor de Oltenia?
eu zic asa:
sa-i asimilam in acea cultura in care trebuie sa asimilam si majoritatea majoritarilor, si anume cultura spalatului pe dinti si pe cap si prin diverse alte parti esentiale si a alfabetizarii si a respectului fata de lege*.
si sa le lasam in pace côtéu’ pitoresc. daca majoritaru’ vrea sa vina la serviciu cu turu-n vine si cu creasta, tiganu’, pardon, rromu’ de ce sa nu vina cu palarie, fuste-nfoiate si salbe, dupa caz?!
*daca dai teapa la restaurant sau lu’ tanti la butic esti fix la fel cu tiganu’, pardon, rromu’ care fura cupru, chit ca esti corporatist de buricu’ targului.
[Dragos]
1. dupa ce am citit de curand o carte despre istoria tiganilor, am ajuns sa-i admir pentru permanenta incapatanare de a se adapta civilizatiei europene – tiganii sunt un exemplu de anarhism avant la lettre.
2. cat despre tiganii de azi, inclusiv despre cei din Romania, evident ca militez pentru asimilarea fiecaruia, pe rand. din simplul motiv de bun simt ca, daca vrei sa te respect, respecta si tu aceleasi drepturi ca si mine. iar aici ma gadesc ca intra, alaturi de tigan, si politicianul.
3. as aminti pericolul generalizarilor care imi pute a fascism – tiganii sunt asa si pe dincolo – asa ca prefer sa spun tiganul X e asa si pe dincolo.
[Voroncas]
nu cred ca suntem pregatiti sa-i asimilam pe rromi, asa cum nici ei nu se straduiesc prea tare sa se integreze. propun ca cei care nu s-au adaptat inca, care nu urmeaza vreo forma de invatamant sau nu lucreaza “pe bune” sa fie plasati intr-un soi de comunitate [statala?] independenta, artificial & experimental creata [eventual guvernata succesiv de cate o tara or smtht si vedem ce se intampla dupa 2-3 generatii. astfel de bule sociale alternative ar trebui incercate si pe o buna parte dintre romani. in fine, nu zic sa dam liber la rasism ca principiu arbitrar, dar nici sa ne amagim cu discursul multicultural fals conciliant. zic ca oamenii, minoritati sau nu, sa-si vada de treaba lor – cam simplu, stiu, pentru o chestiune deloc simpla, dar ma gandesc ca uneori recursul la elementar s-ar putea sa ne dea idei. interesante.
[Adina]
s-au fiert epopei telenoveliste la ceaunu’ de celuloid avandu-i in prim plan, groş plan, plan american, plan inclinat si plan de bataie, deci romanu e fascinat de rrom, ii place sa-l vada de la distanta ca pe un exponat de muzeu, ca pe o pictura suprarealista din care nu pricepe mare lucru, dar care ii trezeste asa un zvac, romanu e un voyeurist, adulmeca si imglobeaza ca un burete obiceiurile exotice ale coabitantului insa odata ce acesta intra in sfera lui intima si ii invadeaza proximitatea pac cochilia huăa hotii, nespalatii, pedofilii, ingratii bla bla, iar inglobarea de la distanta legata cu panglica nu se face, ar mirosi toxic a experiment de lab, asimilarea n-o vrea nici unu nici altu, asimilare cu numele, cu patalama da, poate, ca sa se mai linisteasca gurile spurcate, n-ai cum sa fortezi paradigmele sa se pupe, sunt de acelasi gen si hetero fiecare in parte, nu vad o solutie clara pentru ca ea probabil nici nu trebuie sa existe, unitate iluzorie in diversitate aparenta domne 😀
[Khronos]
bine stiut e faptul ca nomazii nostrii tuciurii sunt al doilea grup minoritar ca marime de pe intinsul spatiului Carpato-Danubiano-Pontic. dar, spre deosebire de celelalte grupuri minoritare iese in evidenta printr-o originalitate nativa, de necontestat. problema se pune la modul in care sunt tratati de catre majoritate. iar ca studiu de caz imi sunt oferite doua solutii, prima fiind asimilarea lor in cultura autohtona cu tot ceea ce implica acest lucru sau tratarea lor ca o minoritate separata, de sine statatoare in cadrul populatiei generale cu dreptul la practicarea culturii si a obiceiurilor proprii in voie. as veni cu o a treia solutie si anume o noua evacuare a lor, asemanatoare celei infaptuite de maresalul Antonescu, solutie din pacate inacceptabila pentru standardele secolului XXI intr-un stat membru al Uniunii Europene, dar totusi placuta gandului.
de scurta vreme trei lideri europeni [german, englez, francez] de la carma UE incep sa conteste ideea multiculturalismului invocand motive cu iz nationalist pe buna dreptate. in acelasi mod putem trata si noi problema rromilor de pe teritoriul Romaniei.
[Micawber]
neavand habar ce sa raspund la intrebarea de azi, am incercat sa-mi risipesc un pic ignoranta si am frunzarit cartea lui Yaron Matras, Romani – A Linguistic Introduction, lucrare de referinta in domeniu. cu ocazia asta am aflat, printre altele, ca n-avem niciun motiv sa scriem rrom. niciun motiv, evident, in afara de spaima noastra de romani ca am putea fi confundati cu tiganii, ceea ce se si intampla oricum de multe ori. da, ati citit bine, am scris “tiganii“ pentru ca asa am apucat si pentru ca nu inghit reformele lexicale impuse cu anasana corectitudinii politice. e drept ca unii reprezentanti ai etniei in cauza cer insistent sa li se zica romi pentru ca termenul de tigan ar fi capatat o conotatie profund nefavorabila. asa o fi. dar pana sa facem noi asta, propun ca nemtii sa schimbe termenul pe care il folosesc pentru polonezi, nu de alta, dar in germana expresia “polnische Wirtschaft“ are si ea un sens cat se poate de putin magulitor pentru compatriotii lui Chopin. poftim, am scris deja 780 de caractere din cele 1000 permise si n-am dat un raspuns privind solutia de [ne]integrare a minoritatii tiganesti. am tras eu de timp, dar tot nu stiu ce sa spun. probabil solutia, care o fi ea, presupune multa educatie si costa foarte multi bani. numai sa n-ajunga [pardon!] malaiul la Elena Udrea & co.
[Anton]
RRomania?
o mie de ani Romania a fost nitel insarcinata cu etnogeneza poporului roman. in perioada aceea, datorita ospitalitatii noastre traditionale, am fost mereu in pericolul de a ne gotiza, slaviza, ba chiar si bulgariza. tocmai cand se apropia sorocul nasterii noastre, pericolul de cumanzare a fost mult mare decat cel actual de tiganizare a natiei. insa tot nu s-a produs, desi cumanii erau clasa conducatoare si intemeietoare a statului Muntenia.
un secret: la fel de firesc ca si evolutia limbii noastre, etnogeneza continua. asijderi sirul conspiratiilor mondiale antiromanesti.
[Milf]
incep spunand ca singurul pumn in gura l-am luat de la un tigan. actele mi s-au furat o singura data. tot tiganii. la politie prin cataloagele cu infractori erau 90% tigani. eu cred ca tiganii nu pot fi integrati in nici un mod intr-o societate politically correct cum ne vrea Europa. parafrazand o gluma primita pe ym, sa faci asta e ca si cum ai incerca sa apuci cacatul de capatul curat. o solutie utopica: pe baza unor studii, sa fie luati din familiile nefunctionale social copiii de tigani sub X ani si sa fie crescuti in niste spatii aseptice intru detiganizare. in paralel sa se aplice legea drastic si sa se mai construiasca inca vreo 50 de puscarii. Elvetia, in urma nu cu foarte multi ani, a avut un program de sterilizare a tigancilor, dar na, Elvetia nu-i Romania. exista si tigani care-mi plac: aia care canta la televizor, in calculator sau prin baruri. mi-a mai placut o tiganca din emisiunea Schimb de Mame. cam atat!
[Veone]
Endlösung? ntz, mai intai Anfanglösung
relativ recent am avut o revelatie: noi, romanii, nu suntem latini. si nici macar slavi, sa zici ca avem demnitatea stupefianta a sarbilor sau sufletul romantico-alcoolic al rusilor. ba mai rau, nu suntem nici europeni. adevarul este ca suntem un fel de albanezi, de arabi, oricum ceva oriental, niste turcaleti crestini care traiesc in Europa, dar in sinea lor raman asiatici. dovezi: purtam papuci [vanzatoarele in magazine, muncitorii pe santier, lumea buna vara pe bulevard], dam tzepe, muzica de suflet este arabeasca, indiana, tiganeasca, manele. fiind orientali, suntem mai apropiati sufleteste de tigani, cum si arabii aduc mai mult a indieni decat a norvegieni. asa ca rromii mi se par cea mai mica problema a noastra, gen comisarul Moldovan, in Un comisar acuza, suparat ca aia 40 de legionari care trageau in el pe deal la Plumbuita i-au zgariat alunitza cancerigena! noi nu putem sa rezolvam problema tiganilor pana cand nu rezolvam problema noastra. noi, astia din Micul Istanbul.
sa fim sinceri: tiganii au fost pentru noi toti un cosmar – pentru mine, crescuta in “selectul” cartier bucurestean Pantelimon, erau o amenintare foarte concreta in copilarie si adolescenta: trebuia sa fug de gastile lor in drum spre scoala sau in parc, sa suport cuvinte obscene carora nici nu le banuiam intelesul. erau agresivi si periculosi. nu cred ca solutia e sa-i “integram” fortat in populatia majoritara [au incercat comunistii, n-a mers]. nici sa le incurajam “multiculturalist” diferentierea, fiindca nu avem parghii pentru asa ceva. cred ca o posibila solutie [cu rezultate exclusiv pe termen lung] ar fi sa dezvoltam institutii ale socitetatii civile care sa se ocupe de problemele lor specifice: incurajarea educatiei, crearea de locuri de munca pe placul lor. ar trebui sa consultam membri ai comunitatii atunci cand se pregatesc astfel de proiecte si sa-i implicam in derularea lor. sunt foarte sceptica in privinta posibilitatilor economice ale Romaniei, insa, de a face asa ceva.
[Zamo.ca]
categoria “romi” numara in blogul meu 23 de articole. asta-i pentru mine un prilej de a trage niste concluzii si a scrie niste idei pe care – sper! – sa nu le mai repet.
1. tiganii traiesc putin si oarecum murdar, dar sunt liberi – de asta si sunt atat de urati si dispretuiti.
2. stirile reflecta partea negativa a realitatii lor, in timp ce filmele lui Kusturica, Satra etc reflecta partea pozitiva; adevarul, in masura in care exista – de fapt nu exista.
3. am impresia ca traiul intr-o satra are echivalente cu societatea civilizata, echivalente pe care le negam si le respingem.
4. nu avem dreptul sa-i Prigonim cu legi care sa le impuna cum sa-si zica, tot astfel cum nici italienii nu ne pot Berlusconi cu legi care sa ne opreasca sa ne zicem romani.
5. Europa e condusa de eroii cantecului “don’t want no short, short men”. Sarco, Putin si Berlusconi sunt curvari si nationalisti fiindca altfel nu i-ar baga nimeni in seama.6. de cate ori se discuta tiganii fiecare se simte obligat sa povesteasca ce a patit el. astfel de “experiente”, chiar adevarate si neimbogatite fiind, isi au locul la sedinta de psîoterapie sau intr-un jurnal personal. intr-o discutie rationala sunt nule.
[Tloni]
tratand problema fara prejudecati [fasciste sau liberale] raspunsul pare destul de simplu. o cultura nu e o ciorba in care adaugi si scoti ingrediente dupa chef. cultura tiganilor, plina de pitoresc, e din pacate fundamental premoderna [in sens istoric] putin compatibila cu valorile actualului spatiu european. daca ne implicam doar atunci cand tiganii incalca legea, toleram in continuare mecanismele sociale si culturale mai adanci care produc devianta la suprafata. si care, mai ales, ii izoleaza si ii ghetoizeaza ca pe freaks. in cazul tiganilor, multiculturalismul e doar o solutie aroganta comoda: ii inchidem in epoca de piatra si, culmea, ne simtim virtuosi.
inca ceva. refuz termenul “rom”. refuz in general remanierile lingvistice edulcorante, noua limba de lemn a pseudointelectualilor americanizati.
Voi ce spuneţi?
33 Comments
ady
daca mi se permite sa-mi dau si eu cu parerea: daca legile (toate legile, si alea privind finantele/impozitele, obligativitatea de ati trimite copii la scoala, etc) s-ar aplica pe bune si de-a binelea in tara asta, indiferent de culoare, etnie, portofel, pozitie sociala, etc nu cred ca problemele ar fi atat de grave.
aaaa, dupa ani in care am negat vehement chestia asta, inclusiv fata de mine insami, mie mi-ar lipsi Oltenia.
(cu ce e mai buna atitudinea fata de tigani/rromi decat cea enuntata aci fata de olteni? sa mor daca pricep).
Gerhald
Atat imi doresc eu de la tigani: sa respecte societatea si legea!
Reclame Tv
Ma indoiesc ca o vor face vreodata.
Oana
Dar asta ar trebui sa fie valabil pentru toti, indiferent de etnie…
Reclame Tv
Ai dreptate, asa este.
Din pacate tiganii au fost dintotdeauna mai libertini in exprimare si in fapte. Singura” institutie” pe care o respecta si in care cred este acel sfat al batranilor. Legile statului sunt pentru noi prostimea…
ady
eu vad un pic altfel. nu e vina lor ca nu respecta societatea si legea, e vina noastra, ca societate si a celor care ar trebui sa impuna respectarea legii ca nu ii pedepsim/pedepsesc pentru nerespectarea ei.
daca parintii mei/societatea nu mi-ar fi facut morala/dat peste degete, pedepsit intr-un fel sau altul pentru diverse proaste obiceiuri din copilarie, probabil si acu’ as fi mestecat cu gura deschisa (mda, stiu, scarbos), as fi mancat cu mainile sau cine stie ce alte aberatii. si probabil as fi ajuns pana la nerespectarea legii, de vreme ce nu mi s-a impus respectarea bunelor moravuri.
daca ar exista legi care sa permita niste amenzi babane si chiar un pic de puscarie pentru orice fel de scandal, pentru cea mai marunta agresiune publica, pentru manele pe care trebuie sa le asculte tot blocul/juma’ de cartier, furt, etc, etc nu cred ca problema ar mai fi atat de acuta. din partea nimanui, tigani sau netigani.
de ce ai respecta o regula, daca nimeni si nimic nu te santioneaza pentru nerespectarea ei. doar asa, ca scrie pe ea “regula”. din cate stiam eu, notiunea de regula presupune si o sanctiune in cazul nerespectarii.
Tomata
Asta nu inteleg nici eu, de ce lor li se permite ce pentru toti ceilalti e o regula. 🙁
Reclame Tv
Pentru ca s-a inventat cuvantul “discriminare” si ei abuzeaza de asta.
zamo.ca
Daca inteleg bine, nu esti de acord cu toate libertatile pe care si le iau dar in acelasi timp tu simti ca nu ai suficienta libertate.. Contradictie? 🙂
(in alta ordine de idei, nu cred ca mi se incarca intregul articol..)
Tomata
Ah, dar e in natura firii mele sa ma contrazic singura. :)) Si culmea, cateodata nici nu-mi dau seama. Insa am explicat putin mai bine (cred eu) in raspunsul pentru zum. Un pic mai jos 😀 Am inceput de jos in sus cu raspunsurile si de-asta te trimit la el. ;))
zamo.ca
(nevermind, mi s-a-ncarcat)
zum
@ tomata: eu nu sunt sigura ca inteleg ce vrei sa spui cu asta – “asta nu inseamna ca sunt de acord cu toate libertatile pe care si le iau si nu sustin ca ar trebui lasati de capul lor”. cum adica, despre ce libertati e vorba si ce inseamna sa fie lasati de capul lor?
Tomata
Comentam la Zamolxis ca mi-a placut o idee la care eu nu m-am gandit: “tiganii traiesc putin si oarecum murdar, dar sunt liberi” si primul lucru care mi-a venit in minte a fost lipsa oricarei constrangeri si a oricaror legi. Si prima analogie pe care am facut-o, a fost cu fericirea. Daca simti ca nu trebuie sa te supui vreunei reguli, poti fi foarte fericit in libertatea ta. Asta un fel de a le vedea libertatea, pe care nu l-am luat in considerare cand mi-am scris raspunul. Iar libertatea despre care vorbeam eu e tot aceeasi, insa din punct de vedere negativ. Adica faptul ca sunt atat de liberi nu este intotdeauna in favoarea lor. Ei taie si spanzura (mai ales pe ei intre ei) fara sa se gandeasca la repercusiunile legale. Asa le vine, asa fac. Libertatile cu care nu sunt de acord sunt de fapt infractiunile de care auzim pe la televizor sau pe strada. si cu astea nu sunt de acord sa li se ingaduie, ca multe autoritati nici nu intra in cartierele de tigani pe motiv ca-s prea periculosi sau naiba stie de ce.
Uf, sper ca am explicat mai bine, ca tare mi-e ca nu iese cum trebuie. 😛
crinutza
Mie mi-ar fi dor de Oltenia, tinand cont ca de acolo ma trag si acolo am toate rudele…
Cred ca niciuna dintre variante nu e cea buna. Nu suport modelul american care tolereaza toate tampeniile… si nici nu vad de ce as obliga sa fie “roman” o populatie ce in mod evident nu-si doreste sa fie (altfel n-ar da iama cu atata pasiune prin tarile vecine).
Oana
Eu n-am nimic personal cu ei, adica mi se pare ca se aplica si la ei “Fiecare padure cu uscaturile ei”. Eu am ce am cu cei care nu se spala, cu cei care fura etc.
Cred ca ar trebui “asimilati” in sensul de a nu li se mai permita sa-si instaleze tabere pe te miri unde de ex., dar in acelasi timp ar trebui pastrata cultura lor. Adica sa pastram ce-i mai bun din ambele solutii oferite dilemei “Ce facem cu ei?”.
murdoc
concret e foarte greu sa combini ambele variante, mai greu decat sa alegi pur si simplu una sau alta.
in clipa cand alegi sa le tratezi “tezaurul cultural” ca pe o valoare care merita prezervata etc – incep sa rasara oengeuri, ca ciupercutele dupa ploaie, a caror unica raison d’être va fi sa stoarca banuti din vest, “raising awareness” in legatura cu cea mai mica stirbire a “identitatii” rrome.
deja s-au alertat unii cu privire la “discriminarea” manelelor de catre elitele romanesti 🙂
etc
Oana
Stiu, ii cam problema in situatia asta sa impaci si capra si varza, dar totusi aplicarea legii ar trebui sa fie ceva normal pentru toti (nu doar pentru rromi sau doar pentru romani) si atunci singura solutie viabila sa fie pastrarea culturii, dar cum la noi aplicarea legii e ceva iesit din comun, evident ca visez la ceva utopic :).
Cat despre discriminarea manelelor, no comment, nu imi inchipui cine poate sustine “cultura” asta muzicala gen “Beau cu dujmanii”…
murdoc
> Cat despre discriminarea manelelor, no comment, nu imi inchipui cine poate sustine “cultura” asta muzicala gen “Beau cu dujmanii”…
oho, a fost unu’ din cele mai preluate si commentate texte din blogoreea ro, lately. manelistii strange randurile, so to speak 🙂
http://www.criticatac.ro/3957/cum-au-ingropat-elitele-romaniei-manelele-o-poveste-cu-cocalari/
Oana
Ok, am citit o parte (nu am timp sa citesc tot) si pana acolo, s-a spus ca nimeni nu a sarit in apararea manelelor (se spune asta la un moment dat), nici macar rromii… si atunci? De ce sa le promovam? Nu sunt muzica lautareasca, nu reprezinta o forma de cultura…
Mie personal nu imi plac deloc, ma bucur ca nu am vecini fani :). Si app. de manele, nici Bon Jovi (trupa mea preferata) nu-s curioasa sa dau la maxim si sa bag cuiva pe gat, asa ca nu vreau nici eu manele cu forta.
lala
NO COMMENT!
Baby R.
am auzit pe cineva zicand asa: nu au avut ce face si l-au omorat pe Antonescu. Asta zice tot. Nu sunt rasista, chiar deloc, dar tigani nu ii consider romanii. Nu sunt. Ar trebui sa le faca o tara a lor si gata.
voroncas
dar care e diferenta dintre manele & bon jovi? 🙁
murdoc
pai bon jovi e consilierul lu obama, de anu asta.
zamo.ca
bon jovi e bulibasa rockerilor blonzi
Oana
Pe bune???
voroncas
“Starul rock Jon Bon Jovi, celebru pentru piesele sale precum “Keep the Faith” si “I Believe”, a fost ales de presedintele SUA Barack Obama sa isi foloseasca optimismul din versurile sale pentru a ajuta la rezolvarea nevoilor comunitatii, transmite CNN.” (hotnews.ro)
:))
lala
buna asta 🙂
morbo
one way ticket to gujarat
Tudor
Ne-au invatat sa injuram, ne-au invatat sa furam, sa inselam oameni, sa dam bir cu fugitii, sa ne acceptam soarta, sa nu cerem mai mult, sa mancam cu mana, sa aruncam hartii prin geamul masinii personale, sa deschidem portiera la semafor si sa scuturam scrumiera, sa dansam manele, sa fim calici, egoisti, prea mandri sa muncim, prea prosti sa facem diferenta intre bine si rau.
Ei nu necesita integrare, asta din cauza faptului ca sunt majoritari, iar putinii români ramasi s-au refugiat pe un blog cu tenta dinamovista (alb-rosu).
Tiganii sunt sursa noastra de inspiratie in calitate de adevarati români. Sa le multumim pe aceasta cale ca ne-au dat sansa sa ne facem cunoscuti in lume printr-o eticheta ce nu o poate rupe nici Nastase, nici Hagi si nici Nadia Comaneci.
Asadar, socheres natiune?
Dorin
Dragă Tomată,
Țiganii sunt și vor fi o culpă în memoria colectivă romînească de cînd au fost robi.
Problema țiganilor nu se va rezolva ușor și probabil niciodată, nu numai în România.
Puțini sînt capabili de integrare, iar expunerea țiganilor “de catifea” pe diverse tv-uri (diverși mădălini, bercea, cioabă, state, moștenirea, băseștii și țiganii, etc.) demonstrează per total “calitățile” speciei.
Doamne ferește!
Dar să nu fim superiori, dați o căutare pe brother Google pentru “mircea” si vedeți sugestiile. 100% romanian natural!
Rafael Secret
tiganii sau nu, sunt mai smecheri unii , noi care ramanem sa fim sclavii aici in romania , ei isi fac legea. puterea sunt mai tigani de cat tiganii
Alex.D
@Dorin si nu numai…Dorine mama nus fan Badea(p cuv meu de pionier) dar daca ala e exemplul tau de tigan eu zic sa te mai informezi asa jurnalistic(3 surse sau mai mult)…si mamaie e mai inchisa la culoare batuta de vant si soare(na ca ma fac poet) da’ asta nu inseamna NIMIC…on another note:am citit toate parerile si raspunsurile si intr-adevar si mie imi vine sa dau un raspuns care sa impace si capra si varza;si mie mi-e sila de grobieni care dau dovada de tot felul de comportamente,comportamente care se propaga printre prostimea romana mai ceva ca ciuma in evul mediu;si mie imi este SILA de felul in care la TV sunt promovate tot felul de ineptii gen “State de Romania” in care niste actori buni se dau drept tigani numai pentru banii oferiti de marele trust care ne indeamna “sa gandim liber”(BTW regurgitarea aia de serial nu are in primul rand nimic de a face cu[si anume] cultura tiganeasca);si mie imi e sila cand vad vreun ghiolban tuciuriu ascultand manele la maxim intr-un loc public sau lundu-se la bataie la semafor cu altii…netinand cont de nicio lege pt ca ghiciti ce? – ei nu tin cont de dastea.DAR(si aici e un mare DAR) ultimele doua exemple date de mine sunt aplicabile TOTAL si muritorilor romani si asta pt ca nesimtirea este in floare iar acesta este o “calitate” care trece de orice bariere rasiale iar aici nu accept ca argument contrar faptul ca nesimtirea aratata astazi de unii compatrioti romani tine exclusiv de “tiganizarea” Romaniei.Desigur,dupa cum spuneam mai sus propagarea porcariilor care vasazica tin de cultura tiganeasca nu ajuta si sunt sigur ca mult s-ar putea rezolva daca ar exista legi care sa fie respectate de toti(tigan sau roman-exemplu impozite platite la stat si puscarie grea pt orice fel de agresiune),si prin cunoasterea pe larg a elementelor bune pe care le-a dat populatia tiganeasca(exemplu Damian Draghici din zilele noastre si Romica Puceanu mai de demult asta ca sa numesc doar doi).
PS:Toate cele aberate in randurile de mai sus vin de la unu’ care a avut problemele lui cu tiganii(si inca le mai are) si pot parea putin demagogice…dar sunt pur si simplu gandurile mele.
PPS:Si da,cineva(chiar doua pers daca nu ma insel) a/au mentionat mai sus creearea unui stat nou si sincer si eu va spun fara pic de rasism ca nici eu nu pot intelege in ruptul capului de ce asa cum PANA LA URMA si Evreii au Israel de ce nu pot avea si Tiganii un Tiganiland,desigur contraargumentul este acela cu populatia nomada dar tb sa recunoastem ca nu prea sta in picioare.
Din pacate in Romania deocamdata(si mi-e frica,pt mult timp de aici incolo)discutiile o sa ramana discutii atata timp cat PROSTIA este cea mai mare problema nationala.Si uite asa tot la concluzia ca vorbim de o UTOPIE ajungem
Miştotică
Nu ştiu cum de mi-a scăpat postul ăsta.
Ştii ce aş face eu? Cine vrea să trăiască normal, după legile societăţii noastre bine, cine nu, materie primă pt săpun. Simplu şi eficient!