Fata in fata cu “arta”
Voiam demult sa scriu un post despre viziunea mea asupra artei contemporane, dar din diverse motive si din lipsa de exemple probabil, n-am mai scris. Acest post poate ii va supara pe unii dintre voi, dar imi asum riscul. O sa ma explic insa.
Acum 2 seri, invitata de o prietena pe care o vad rar am fost la un spectacol de dans contemporan. Aveam o vaga banuiala despre ce e vorba, marturisesc ca nu eram prea incantata de idee, dar sa ies din cotidian si sa mai socializez si eu cu feţe noi, am acceptat sa ma duc. M-a bucurat reintalnirea cu ea si cu o noua cunostinta, dar din pacate seara ce se voia a fi una “culturalizatoare”, a fost o mare dezamagire (ma refer strict la spectacol).
Cu mare tristete recunosc ca nu inteleg nimic din ceea ce inseamna arta contemporana: nici dans, nici pictura, nici sculptura, nici macar film (de arta, carevasazica). Nu mi se par opere deosebite, nu mi se pare ceva obtinut in urma talentului, am impresia ca orice propui pentru statutul de capodopera poate fi subiectul artei pentru ca e ciudat, pentru ca oamenii ii dau titulatura asta si incearca sa manipuleze masele. Sunt lucruri pe care oricine cu putina vointa poate sa le faca. Nu transmit nici macar o farama de chatarsis, nu impresioneaza cu nimic.
Spectacolul de dans nu mi-a inspirat nimic deosebit, nici cea mai mica urma de admiratie, nici cea mai razleata traiectorie a unei povesti. Sunt sigura ca in spatele miscarilor convulsive si lipsite de gratie a celor doua dansatoare se ascundea un tâlc. Problema e ca eu n-am reusit sa il depistez. Totul se intampla la un nivel de abstractie prea inalt pentru lipsa mea de cultura intr-ale coregrafiei spasmodice. Nu am pregatirea necesara pentru a intelege aceasta forma de exprimare si din cauza asta nu o inteleg si nu imi place. In fine, cam asta e cu dansul…
In alt domeniu sunt la fel de lipsita de intelegere pentru ceea ce oamenii numesc arta contemporana… de exemplu nu reusesc sa inteleg semnificatia unor monumente, statui, sculpturi sau ce-or fi ele, de pe strada. Am facut o singura fotografie, unuia dintre acestea si vreau sa va rog pe voi, cei avizati sa imi explicati ce semnifica pietroiul din poza ca eu sincer nu pot sa imi imaginez. E situat in fata UVT-ului si am vazut o reproducere la scara mai mica la Bruckenthal la Sibiu. Deci, pare-se ca are simbolistica, nu gluma. Eu n-o vad, n-o pricep, n-o recunosc.
Astept sa ma lamuriti voi ce e cu arta asta contemporana caci in ceea ce ma priveste nu e nici pe departe arta.
11 Comments
Andrei Craitoiu
Imi pare rau ca nu pot sa te lamuresc.Nu am inteles nimic.Trebuie sa mai fac sapaturi:)
art lover ;)
nici eu nu inteleg arta contemporana; mi se pare ciudat sa te uiti la un tablou pe care apare un punct si sa zic: “wou!! ce viziune!!!”
insa am vazut dans contemporan si a fost super!! poate nu ai nimerit tu spectacolul; nu l-am vazut. de obicei, am toata admiratia pt. teatrul si dansul contemporan, insa pot exista si spectacole prea abstracte si prea avangardiste pt gustul meu… am vazut si din astea, asa ca stiu la ce te referi. 😉
mie-mi plac enorm Razvan Mazilu si Dan Puric!! sunt geniali, fiecare pe felia lui!! nu stiu daca neaparat se incadreaza in asa-numitul “dans contemporan”, sunt mai mult pantomima (Puric) si balet (Mazilu), dar nu in sens clasic; sa nu-i pierzi daca vin in Timi!
zulu ( aka anonimu la chestia cu iertarea)
parerea mea e ca tot stilul asta de arta este sansa celor fara talent de a se numi artisti
Clover Shaped Screwdriver
Ia da-i un search pe youtube dupa La La La Human Steps – Amelia. Sunt foarte curios daca vei avea aceeasi parere fata de dansul contemporan.. 😉
Legat de sculpturile alea abstracte nici eu nu le pricep pe toate, iar genul asta cu o ditamai piatra trantinta intr-un suport mi se par de-a dreptul tampite. Le mai gasesti din abundenta si in fata Parcului Copiilor, inainte de Podul Michelangelo.
zulu
De fapt toata “arta” asta este in perfecta armonie cu lumea in care traim. Aceasta pt ca suntem invatati sa gandim fals, sa mancam fals sa traim fals, deci e o rotita din sistem.
Tomata
koma
ma bucur ca n`am ajuns zilele astea artistice la uvt. erau greve studentesti cu corturi, erau unii care mai dormeau prin copaci, dar chestii de genu asta n`au fost niciodata 🙂
cshark
Daca aceea piatra nu are fatade si este pe un suport de metal atunci este un Caboson.
Cabosonul este o piatra pretioasa sau semipretioasa care aparent nu arata nimic si este fixata pe un suport de metal.
Asa cum poate si unii dintre noi iau cate o pietricica din anumite locuri, ptr a ne aduce aminte de ele, asa au facut si cei din urma noastra. Corect, nu vom intelege semnificatia dar aceasta exista si prin ceea ce reaminteste ea, e probabil, una fascinanta.
Arta Contemporana este punerea realitatii in imagine(arta plastica) , in sunete(muzica) , in lucruri(sculptura). Reda dreptul de a visa, de libera exprimare , de gandire aprofundata, uneste munca cu arta, toate acestea au fost create de Arta Contemporana ( aceasta a inceput odata cu sfarsitul celui de-al doilea Razboi Mondial).
Cum spunea Andre Breton “eliberarea eului” .
Sunt prea multe de spus aici dar sper ca macar un pic ti-am mai deschis portile artei( si eu am fost la opereta, opera de arta, opera contemporana si nu am inteles nimic)
Arta ne deschide!
tiberiu
fiecare are gustul lui pt arta. ce unuia ii place, altuia poate nu. si multe chestii care se vor ‘arta moderna’ care sunt niste chestii de prost gust si aluneca in extrema opusa artei. altele poate sunt arta pura, dar nu place la toti. arta se raporteaza la individ, nu individul la arta. parerea mea.
Tomata
Pingback: