Chiar preferăm anumite cărți în funcție de tipul de personalitate MBTI?

Am mai scris pe aici că singurul book influencer pe care îl urmăresc e Jack Edwards. Nu aștept cu sufletul la gură să posteze ceva nou, dar din când în când intru pe youtube să văd ce-a mai născocit. Îmi place că e original în conținut, are idei crețe, e autoironic, foarte articulat și coerent, are argumente solide, deci il urmaresc. Mai mult de atât, înainte să ascult de recomandările lui, am făcut o comparație intre cărțile citite și de el și de mine și nu mică mi-a fost surprinderea când am constatat că gusturile ni se aliniază destul de bine. Așa că l-am ascultat când mi-a trezit interesul cu vreo 3-4 cărți și nu regret deloc, mai fac.

În general nu citesc cărți la recomandarea cuiva, în special dacă îmi spune: ‘cred că/sigur o să iți placă’ – mor încet. Gusturile sunt atât de subiective și mai ales dacă nu mă cunoști personal… slabe șanse să nimerești la ce ticăi eu. Și atunci de ce mă iau după Jack?

Pentru că vorbește în primul rând despre cum s-a simțit el citind, ce i s-a părut interesant și asta mă atrage mai mult. Vreau să mă conving dacă are dreptate sau nu.

De exemplu, am citit Till doar pentru că Laura Câlțea a scris asta pe Facebook și voiam să știu ce a găsit așa fain în carte. Așa am dat de una dintre cărțile mele favorite din toate timpurile: pentru că cineva a vorbit din suflet despre ea. Contează mai mult decât o recomandare.

Acum gata cu bla bla-ul că avem și altceva în titlu decât ‘cărți’.

Deci pornind de la acest clip al lui JE, am aflat pentru prima oară despre tipurile de personalitate MBTI (probabil am ajuns târziu la petrecerea asta). Am căutat rapid să aflu care e a mea, am dat de testul ăsta și iaca rezultatul.

Ce să spun, mi-a mângâiat ego-ul să citesc toată polologhia care îmi caracterizează tipul de personalitate și pot spune că în proporție de 90% e adevărat. Sunt unele chestii care poate odată am fost, dar nu mai sunt, că am trecut prin viață și schimbări, însă cele mai importante au rămas.

Așadar, după ce am aflat din ce litere e formată personalitatea mea, am căutat să văd ce cărți mi se recomandă. Am găsit lista asta și asta și asta și asta. Am citit deja unele dintre ele, câteva mi-au plăcut, câteva nu prea, altele au fost OK, de altele nu prea vreau sa ma apropii.

Însă vă pot spune că astea sunt my all time favorites  și reflectă întocmai ce veți citi mai jos. De exemplu că îmi plac personajele gen Scarlett, Zuleiha, Jo March, Jane Eyre pentru că mă regăsesc în ele și ne asemănăm. Probabil și ele sunt personalități ENFJ.

Vă pot spune că îmi plac naratorii copii pentru că întotdeauna îmi face bine să mă reîntorc la copilăria mea plină de prieteni și joacă, libertate și aer liber, la adolescența destul de controlată, însă și cu încredere deplină acordată de părinți, și la acele vremuri în care viața era altfel.

Îmi plac unreliable narrators din același motiv pentru care îmi plac premisele originale – pentru că e nou, nemaiîntâlnit, altfel. Nu îmi place repetiția, rețeta, să citesc ceva scris de nșpe ori. Mă plictisește. Ceea ce se pare că rezultă din personalitatea mea intuitivă. Și faptul că mă atrag înțelesurile ascunse… păi helloooo! Asta m-a învățat facultatea și hermeneutica să caut și să descopăr și pentru asta limbajul are o importanță foarte mare pentru mine. Sunt mereu atentă la formularea propozițiilor, la subînțeles și mesaj. Sunt atentă la ce spun eu și la ce spun alții. E uneori un defect, dar cuvintele au o mare însemnătate pentru mine.

Cu un cuvânt poți distruge viața cuiva sau îi poți oferi cea mai mare fericire din lume. Nu vă jucați cu ele și, mai ales, nu le lăsați nespuse.

Mă fascinează biografiile medicale și romanele ai căror protagoniști au meserii inedite, interesante pentru că sunt curioasă și pentru că niciodată nu mi s-a spus că pot face orice îmi doresc. Mi s-a spus doar să învăț, dar nu si pentru ce. Așa că îmi iau această bucurie citind.

Mă uimește puțin că sentimentele și gândirea sunt aproape în aceeași măsură, deși când am răspuns la întrebări îmi puteam da seama în ce categorie mă vă arunca. Dar dacă stau să mă gândesc mai bine, rezultatul e corect. Totuși, când e vorba de citit și cartea e scrisă așa ca să îmi gâdile și mintea și inima, o experimentez cu toată ființa. Uneori simt că mă sufoc dacă scena e de așa natură, alteori îmi dau lacrimile din diverse motive.

Relația mamă-fiică mă face mereu să plâng indiferent dacă e una împlinită sau una defectă, pentru că atinge corzi sensibile.

Momentul în care el sau ea își declara dragostea care îi e împărtășită fară să știe e apogeul plăcerii mele livrești și trăiesc efectiv pentru alea câteva rânduri.

Când am ajuns la slide-ul ăsta m-a pufnit râsul pentru că am interpretat acest ‘judging’ cu înțelesul de bază. Îmi pun cenușă în cap și vă spun sincer și cu putină rușine că judec oamenii, judec personajele, critic orice și pe oricine când mi se pare că nu se aliniază cu ce cred eu. Judec scriitorii, mă cert cu ei în capul meu… dar îmi trece. Sunt critică, cum spuneam și mai sus. Daaar, în apărarea mea, iată ce mai spune despre mine în rezultat și confirm că așa e.

Dar înapoi la sensul pe care îl are în rezultat, acolo putea fi 100%, nu doar 86. Liste să fie, fară număr! Etichete, ordine, fiecare lucru la locul lui. Mă liniștește să știu că totul e organizat și plănuit. Bine, uneori sunt și spontană, dar doar uneori. Iar de încheiere am mereu nevoie în viață reala, în cărți mă pot lipsi, poate fi un final deschis că așa pot să îmi închipui ce vreau eu.

Și ca să încheiem, A-ul atașat ENFJ-ului înseamnă că sunt tipul asertiv (sau mai pe șleau spus: personalitate puternică, încrezător). Opusul e ENFJ-T unde T vine de la turbulent (sau instabil, confuz, dezordonat). Și pot spune că tot ce scrie aici e 100% așa. Asta e doar o completare a testului, că să îl am pe tot în același loc.

Să îmi povestiți și voi despre tipurile voastre de personalitate și, mai ales, cum se reflectă ele în cărți?